En septiembre de 2006 (Ya ni me acordaba) Micrsoft anunció que estaba empezando a trabajar en IE8 y posteriormente IE9 (y Mozilla igual con FireFox 3.0 y 4.0) con el objetivo de sacar una nueva version cada 12-18 meses, además de ir actualizando fallos y mejorando funcionalidades del mismo vía Windows Update todas las semanas. Y, según parece ser, puede que se cumplan las expectativas iniciales, ya que hace un par de días se dieron los primeros detalles de Internet Explorer 8.
Según parece, esta nueva versión de iExplore implementara todos los soportes de RSS, CSS y AJAX, o, al menos, esa es su mayor prioridad, junto con la de dar soporte para los microformatos, unas etiquetas HTML que han ilusionado ultimamente y que prometen una mejora visible hacia la web semántica.
Todo esto tiene como principal objetivo competir con FireFox 3, ya que al parecer Microsoft no quiere seguir perdiendo cuota de mercado de este producto, ya que en noviembre, la batalla entre el novedoso FireFox 2 y el flamante Internet Explorer 7 se saldo con "una clara victoria" del primero, al menos según los entendidos.
Como programador es una muy buena noticia, ya que aunque ni siquiera se lleguen a esas expectativas, es bueno que el explorador más usado (guste o no es así) se actualice y valla con los tiempos, y no se tengan que programar webs para un explorador que practicamente no se ha desarrollado más desde el 2000.
También decir que tanto la gente de Microsoft como los desarrolladores de Mozilla podían ponerle un poco más de interés al SVG. Y que yo sigo apostando por Opera, a mi parecer es actualmente la mejor opción para Windows y MacOX
3 de mayo de 2007
Internet Explorer 8
6 comentarios:
Sus máximas prioridades también eran el mejor soporte CSS y XHTML para el Internet Explorer 7. Y además Windows Vista traería una shell nueva, un sistema de archivos revolucionario y bajaría a hacerte la compra.
Vapor vapor vapor vapor...
Yaaaap... oseases, que según tu, el IE7 no da mejor soporte para CSS o XHTML de lo que lo daba el IE6
¿Pero tu has probado los 2 exploradores? o_0
No se porque... pero me da que no.
Cierto es que no da soporte para CSS2 ni de lejos, pero mejora en mucho al IE6.
Y lo del vista... ni lo he probado, ni me interesa lo del shell, y ni siquiera lo había oído.
Evidentemente que lo he probado. Claro que no tanto como tú, eso desde luego.
Tiene soporte para algunas cosas que antes no tenía, interpreta algunas cosas mejor, creo que soporta algunos selectores de CSS que antes ignoraba... pero...
... ¿a que sigue siendo igual de cojonero o peor? Ahora tienes que preocuparte de que se vea en IE6 y en IE7. Doblemente chungo.
Sí, lo del Vista eran promesas iniciales... y eran todo mentiras.
Tienes más información en el wiki de revistes, que como parece que ahora mismo no va te dejo el enlace en la caché de google: http://66.102.9.104/search?q=cache:vfLrJo-IZyYJ:revistes.upc.es/wiki/Windows_Vista+revistes+windows+vista&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=us
Sí, es un wiki de coña, pero todo lo que dice ahí es cierto, trae fuentes para corroborarlo. No trae fuentes de las "características principales", pero busca y encontrarás.
Con que agas algo para que se te vea en uno (Opera, FireFox, IE7, safari, ...) lo normal es que solo necesiten pequeños retoques entre ellos (sacando IE6 de este grupo).
Por supuesto que todavía se programa para que se vea en IE6 por ser el más utilizado, pero al menos han dado una alternativa y han decidido actualizarlo y no que se quede como estaban.
Del Vista que decir... se ha armado un alboroto sobre nada, ahora se compara con el windows Me ...
Decir que las ventas del Vista creo que superaron a las del XP en su primer año entero, y ahora todo el mundo tiene XP y alguno el 2000, y con el tiempo tendrán vista y alguno quedara con XP. Y que tiene fallos, pues como todos, ya los iran tapando; pero a mi parecer tambien esta bienq ue se actualicen.
Y todo eso al margen de que parezca bien o mal, tengamos alternativas mejores o peores.
Las promesas de todos son iguales ( Ya que estamos en precampaña electoral ), en el tiempo que tienes cumples lo que puedes y lo que no pues se tiene que quedar sin hacer. Sin embargo no veo que nadie reproche a apple por retrasarse con el MacOX Leopard o con el iPhone. Quizás seria mejor como Google que no anuncia sus producto, simplemente los saca a mercado, eso ya para gustos.
Oye, que yo soy el primero que le hace ascos a apple, no me metas en ese saco xD
Era en general. Pensando en cantidad de gente que son detractores de los productos de Microsoft, por el simple echo de ser de Microsoft; y partidarios de los productos de Apple, simplemente por ser de Apple.
Publicar un comentario